Christodoulopoulou: Risque de l'implication de l'OTAN dans la mer Égée

Christodoulopoulou: Risque de l'implication de l'OTAN dans la mer Égée
Les «graves dangers de l'implication de l'OTAN dans la mer Égée" pour les deux "la paix au Moyen-Orient» et la «construction européenne des droits de l'homme», a déclaré le Tasia Christodoulopoulou.
Parlant du "Journal des journalistes", l'actuel vice-président du Parlement et de la politique de migration ancien sous-ministre répond aux PME tranche a examiné les activités du réfugié.
• D'où vient la décision soudaine de l'UE le développement des forces de l'OTAN dans la mer Egée?
Il a d'abord été vu par le risque grec d'enchevêtrement dans les opérations militaires dans le quartier. Il est évident que ceci est la conception de l'Amérique et la Turquie, la poursuite de la participation turque actif dans les opérations territoriales en Syrie. La fête déterminée maintenant. Lors de la préparation de la paix, la guerre dégénère, afin d'améliorer les joueurs leurs positions sur le marché.
La Turquie a en fait un double objectif, l'extermination des Kurdes syriens, et sa participation à la «reprise» d'un pays qui est devenu débris. La Grèce n'a ni demandé, ni d'accord sur cette jambe. Toutefois, le consentement de la présence de l'OTAN dans la mer Égée sont des préoccupations raisonnables. Jusqu'à présent, en raison de la non-implication de notre pays dans la guerre, les pays du Moyen-Orient nous face à soit la sympathie neutre ou actif. Aujourd'hui, menacé la paix dans la région.
• Dans le passé, les membres de SYRIZA a fait face au dilemme de savoir si de continuer à soutenir un gouvernement qui ne peut pas suivre sa propre politique. Comment avez-vous vécu cette préoccupation?
Ce mécanisme de l'alliance hétéroclite, les centres d'intérêt et la volonté, qui cherche à se dégrader et la chute du gouvernement, ne peuvent pas trouver complices du groupe parlementaire de SYRIZA.
Cela ne veut pas dire que SYRIZA peut continuer sans discuter sérieusement et collectivement les dilemmes auxquels nous sommes confrontés tous les jours, les impasses de choix politiques que nous faisons et les réponses aux questions nous ont élevés dans les limites des compromis que nous pouvons faire.
Que répond aux critiques
Simplement pour répéter constamment la réponse que je donnais, que les immigrants se dorant en question journaliste "ingénieuse" "qu'est-ce que les immigrants de Omonia Square" afin de démontrer à déguster mon insignifiance. Contrairement à la question, qui a été échantillonné journalistique «intelligence», croit-il, comme leurs analyses réfléchies sur les causes du flux de réfugiés grande, qui attribuaient à moi. Cependant, aujourd'hui encore, malgré la guerre de communication que j'ai reçu, je continue de choisir quand, comment et avec qui parler en public.
"M. Panousis ne me souviens avait présenté aucune proposition pour améliorer les conditions dans l'armoire. Au lieu de cela, M. Panousis était-il accepté sous pression pour respecter la police sur les îles besoins. Il est connu que l'imagination conçoit des choses, dans lequel un acteur ou victime. La guerre m'a fait tout au long de mon ministre était phénoménal. moi même aujourd'hui attribue la responsabilité que j'ai invité les réfugiés à venir en Grèce, parce que je suis un fan de frontières ouvertes sans aucune preuve pertinent de le faire ", dit-elle.

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

The heill bann kjarnorkuvopna óskað forseta Kína